天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
第一，在立法体例上，《日内瓦统一票据法》将汇票、本票统一由一个公约调整，而支票则由另一个公约调整，汇票和本票视为同类票据，支票因其特殊性单独立法；《国际汇票本票公约》尽管将支票视为票据的一种，也采用了《日内瓦统一票据法》的立法体例，并没有将支票的规定纳入其中，这从联合国贸易法委员会单独制定了《国际支票公约草案》（已废弃）可以得见。
第二，从篇章结构来看，《日内瓦统一票据法》以票据行为的发生顺序为主线，而《国际汇票本票公约》则是以票据流通的顺序和当事人权利责任的双重逻辑结构为基础进行安排。
[5]从形式上来看，其与美国统一商法典“商业证券”
一编较为相似，但在内容上吸收了《日内瓦统一票据法》的一些做法。
第三，在票据的形式要件上，《日内瓦统一票据法》要求较为严格，例如汇票上必须注明“汇票”
的字样，必须载明日期，不得开立无记名汇票，出票人不得在票据上记载免除或限制其对持票人的责任，等等。
而《国际汇票本票公约》吸收了英美法系衡平法的特点，使其在形式要件方面具有一定的灵活性，例如票据可载有“利息条款，分期付款或汇率条款”
，“对己汇票”
（即向自己开出的汇票）可为汇票或本票，由当事人选择。
此外，《国际汇票本票公约》规定汇票出票人只能向自己或指定的人开出，换言之，不得开立无记名式汇票，但是背书人可以空白背书的方式使汇票成为无记名票据。
第四，在对持票人的保护上，《日内瓦统一票据法》并不区分不同类型的持票人，也没有英美法上“正当持票人”
这一概念，如《日内瓦统一汇票本票法公约》第16条规定，如以背书之连续而确立其所有权的汇票占有人，即使最后的背书为空白背书，应视为该汇票的合法持票人。
这一表述既没有“对价”
，也不以是否支付了代价或对价作为合法持票人的必要条件。
《日内瓦统一票据法》主要通过善意取得制度和抗辩制度来对持票人进行保护，其对待抗辩的总体思路为“判断票据债务人的抗辩事由类别——决定是否可用以对抗现持票人——特定情况下是否可以适用善意取得”
。
而《国际汇票本票公约》采用的保护方法实际上是对大陆法系和英美法系方法的折中，即对“单纯持票人”
和“受保护的持票人”
（protectedholder）区别对待加以保护。
[6]它规定“受保护的持票人”
须具备下列条件：（1）持票人在取得票据时，该票据应是完整的；（2）他在成为持票人时对有关票据责任的抗辩不知情；（3）他对任何人对该票据的有效索偿不知情；（4）他对该票据曾因不获承兑或不获付款而遭退票的事实不知情；（5）该票据未超过提示付款的期限；（6）他未以欺诈、盗窃手段取得票据或参加与票据有关的欺诈或盗窃行为。
第五，在伪造背书及其后果上，《日内瓦统一票据法》基于善意第三人原理，认为尽管票据曾发生过遗失、被盗或其中某一签名被伪造的情形，但对于善意且无重大过失、通过一系列连续背书而取得票据的人来说，该背书是有效的，仍然享受票据权利。
凡在票据上有真实签章的人，包括出票人、承兑人、保证人等均须对其负责。
对于伪造背书人则追究其刑事或民事侵权责任。
这些规定目的即在于充分保护持票人的利益。
而根据《国际汇票本票公约》第15、25条的规定，凡是拥有经过背书转让给他或前手背书为空白背书的票据，并且票据上有一系列连续背书的人，即使其中任何一次背书是伪造的或是由未经授权的代理人签字的背书，也应当认为他是票据的持票人；如果背书是伪造，则被伪造背书人或在伪造发生前签署了票据的当事人对因伪造背书而受到的损失，有权向伪造人、从伪造人手中受让票据的人以及向伪造人付款的当事人或受票人取得赔偿，除非付款人或受票人对伪造毫不知情。
可以看出，公约前条规定是为了保护善意受票人，借鉴了《日内瓦统一票据法》的做法；后一条侧重于保护票据的真正所有人，体现了英美法系的要求。
2.关于《联合国国际汇票和国际本票公约》的评析
如前所述，完全调和日内瓦法系与英美法系立法之间的差异在现时条件下非常困难，但是为了促进票据在国际范围内能更加便捷地流通，促进国际贸易和经济一体化的发展，依然需要一部能充分协调两大法系之间冲突的国际统一票据规范，《国际汇票本票公约》出台的目的即在于此。
为了协调两大法系之间的立法，公约付出了相当多的努力。
它尽可能地借鉴了日内瓦法系和英美法系立法的长处，兼顾了两大法系的不同利益要求和立法特点，并且较多考虑了英美法系票据法的相关规定，将《日内瓦统一票据法》中一些不适合英美法习惯的内容作了修改。
例如，不再将付款日期、付款人姓名等作为票据的绝对记载事项；持票人区分“单纯持票人”
和“受保护的持票人”
；付款人有义务对票据的真实性进行一定程度的实质性审查等。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！