天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
[20]汪荣宝、叶澜：《新尔雅》，上海，明权社，1903年，第75页。
[21]汪荣宝、叶澜：《新尔雅》，上海，明权社，1903年，第54页。
[22]陈文：《名学教科书》，上海，科学会编译部，1911年，第1～4页。
[23]OttoBrunner，WerKoselleck，Geschichtlidbegriffe：historischesLexikonzurpolitisch-sozialesd，Stuttgart，Klett-Cotta，1972-1997.
[24]HerausgegebenvonJoachimRitter，etal.，HistorischesW?rterbuchderPhilosophie，Basel，Schwabe，1971-2007.
[25]RolfReichardt，etal.，Handbuchpolitisch-sriffeinFrankreich，1680-1820，，1993.
[26]MelviheHistoryofPolitidSocept，ACrititroduewYork，OxfordUyPress，1995，p.4.
[27]方维规：《历史语义学与概念史——关于定义和方法以及相关问题的若干思考》，见冯天瑜等主编：《语义的文化变迁》，武汉，武汉大学出版社，2007年，第12～19页。
[28]方维规：《概念史研究方法要旨——兼谈中国相关研究中存在的问题》，见黄兴涛主编：《新史学》第3卷《文化史研究的再出发》，北京，中华书局，2009年，第3～20页。
[29]JamesTully，MeaningainSkinnerandHisCritics，Cambridge，PolityPress，1988.在这本书中，斯金纳的批评者讥讽他的研究反对以往思想史“神话”
，却创造了“碎片化的神话”
。
[30]MelviheHistoryofPolitidSocept，ACrititroduewYork，OxfordUyPress，1995，p.133.
[31]孙江：《后现代主义、新史学与中国语境》，见杨念群、黄兴涛、毛丹主编：《新史学——多学科对话的图景》，北京，中国人民大学出版社，2003年。
[32]MarcBloch，Apologiepourl′histoireouMétierd′historien，Paris，A.，1993.中译本为马克·布洛赫：《为历史学辩护》，张和声、程郁译，北京，中国人民大学出版社，2006年。
[33]孙江：《文本的终结与近代知识的发生：概念史的视角》，“国民国家的近代性及其文化制度”
学术研讨会，成钧馆大学东亚学术院，2006年7月5—7日。
孙江：《近代知识亟需“考古”
——我为什么提倡概念史研究？》，《中华读书报》，2008年9月3日。
[34]ReiuresPast：OicsofHistoricalTime，traribe，NewYork，biaUyPress，1985.
[35]ReihePracticeptualHistHistford，StanfordUyPress，2002，p.22.
[36]《史学理论研究》（2012年第1期）刊登了李宏图等四位学者关于“概念史”
的笔谈，可知近期国内学者对概念史的理解。
[37]小林敏明：《〈主体〉のゆくえ——日本近代思想史への一視角》，东京，讲谈社，2010年，第11页。
[38]Fran?oisJullien，Lapropensiondeschoses：pouruoiredel′effie，Paris，Seuil，1992.参见余莲：《势：中国的效力观》，卓立译，北京，北京大学出版社，2009年。
余莲在本书和其他著作中的观点，成为欧洲主流汉学界批评的对象（参见王论跃：《法语儒学研究中的相异性之争》，《中国社会科学报》，2010年11月23日）。
但是，笔者认为从概念史的角度看，余莲的思路值得肯定。
[39]张寿安：《专门之学：钩沉传统学术分化的一条线索》，见黄东兰主编：《新史学》第4卷《再生产的近代知识》，北京，中华书局，2010年。
[40]丸山真男、加藤周一：《翻訳と日本の近代》，东京，岩波书店，2012年。
此书系二人关于翻译的对话。
[41]刘禾：《跨语际实践：文学，民族文化与被译介的现代性（中国：1900—1937）》，宋伟杰等译，北京，生活·读书·新知三联书店，2008年。
[42]艾儒略：《职方外纪校释》，谢方校释，北京，中华书局，1996年。
[43]傅斯年：《与顾颉刚论古史书》，《中国古代思想与学术十论》，桂林，广西师范大学出版社，2006年，第214页。
[44]璩鑫圭、唐良炎编：《中国近代教育史资料汇编·学制演变》，上海，上海教育出版社，1991年，第326页。
[45]《奏定学务纲要》（1904年1月13日），见璩鑫圭、唐良炎编：《中国近代教育史资料汇编·学制演变》，上海，上海教育出版社，1991年，第494页。
[46]MauriceMerleau-Ponty，L′institution：dansl′histoirepersopublique；Leproblèmedelapassivité：lesommeil，l′i，lamémoire：notesdecoursauCollègedeFrance（1954-1955），Paris，Belin，2003.
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！