天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
十一、发展理论
banner"
>
马克思的反黑格尔主义在理念与历史发展的冲突中最为显而易见。
“大师”
解释了泛逻辑主义方面的历史发展。
正如我上面所指出的，马克思将因果关系的动力重置于主体之中，从而重构了黑格尔的发展概念。
反黑格尔主义的马克思将哲学的发展过程规定为从抽象到具体、从普遍到特殊、从精神—逻辑到物质的运动。
然而，在他对黑格尔发展命题的反驳中，马克思依赖对黑格尔主义公式的具体化。
①马克思的反黑格尔主义关注的是思辨的、泛逻辑主义的黑格尔，他的亲黑格尔主义在其对黑格尔主义方法论公式的运用中得到了证明。
马克思从黑格尔的泛逻辑主义向声明主体具有因果优先性的转变，促使他研究另外两个相关的问题：第一，理论—实践的关系及
批判；第二，主体和完整的哲学体系之间的关系。
在马克思的方法论中，发展的主要推动力之一是否定和矛盾的辩证方法。
这两个辩证工具在主体层面采用了两种形式：理论一实践和概念的批判。
理论—实践的模式是在现象世界中展开的。
理论一实践的模式带来了发展，因为实践活动变更了当前的现象。
这种辩证的工具关注主体否定当前现实的活动。
由理论引导的实践的否定引起了环境的改变。
理论—实践的工具必然与马克思的实践概念有所区别。
实践指的是一般意义上的人类劳动，而理论—实践与政治行为相关。
无论事实怎样，理论—实践指的是公民的政治领域。
实践指的则是经济—生产的领域，也就是发展的动力。
劳动和社会生产的过程否定了当前的经济条件。
通过改变物质环境，实践开动了发展的马达。
批判在理论—实践的另一个维度上展开。
批判关注本质和现象之间的矛盾，而理论一实践关注的是存在和活动之间的矛盾。
批判在思想领域发挥其作用，主要致力于在理论中揭示现存的谬误。
在批判的模式中，否定的力量不是实践的，而是在理论上对失真的现存事物的揭露。
①
批判将理论应用于理论—实践的模式中。
通过阐明本质和现象之间的差别，批判为理论提供了一个靶子。
它为理论提供了一个目的，而实践着眼于其目的。
目的驳斥了本质和现象之间的矛盾，确立了这两者之间新的统一。
在上述这些模式中，否定的辩证法是发展的动力。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！