天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
19世纪初，法国思想家托克维尔到美国转了一圈回来说：“每个美国人都只相信自己的理解和判断。”
这看起来不错，人人平等，但是这种意义上的人人平等，也很容易被当成是人人的知识水平相等。
大家平等，你对我也对。
这是一个非常危险的推论。
为什么？因为这句话，不是在争言论自由，这是在否定人类社会繁荣的基本前提，那就是社会分工。
社会分工，其实就是专业知识分工。
你懂一部分，他懂一部分，大家通过市场交换和彼此服务来共享知识。
这就需要一个默契，每个人都得服从专业权威。
进医院就听医生的建议，上飞机就相信飞行员和航空公司，在超市就得相信这些商品都是合格的，有人把过关。
如果不服从这些专业权威，在现代社会事实上就没法生存。
但是在互联网时代，这个权威出了问题。
一方面，每个人都可以声称自己是权威，或者显得像是权威。
平等确实是更平等了，但是鱼目混珠的事就在所难免了。
更要命的是，假权威即使被揭露，整个社会也没有任何办法彻底消除他的影响。
就以韦克菲尔德为例，他发表的质疑疫苗会引发自闭症的论文，惹出了大乱子。
后来甚至有材料证明，他发表那篇文章其实接受了一些资助，想帮助原来就有自闭症的孩子，赖上疫苗公司以此获得赔偿。
虽然这种医生因为道德品质问题被吊销了行医资格。
但是就这么一篇论文，一旦发表出来，就嵌入了互联网知识世界，像病毒一样，迅速地自我复制、传播、变异，就像从瓶子里放出来的魔鬼，任科学家、杂志、政府怎么声明、强调、以正视听，对不起，再也收不回去了。
很多一知半解的人只是模模糊糊地知道好像有这么一篇文章，好像说疫苗有害，所以不让自己家孩子打疫苗。
这种影响遍及整个社会的每个角落，不知道要花多少成本才能清除掉这个影响，甚至可能永远清除不掉。
回到一开始问的问题，这个世界上谁是最“愚昧”
的人？不是没有知识的人，而是一知半解、有一点知识，足够感染到这些互联网知识病毒，但是又没有足够的知识可以消毒的人。
这说的是谁啊？我们每一个人其实都在这个处境中。
对于外行的知识，我们每一个人都是这种病毒的易感染者，因此我们每个人也都处在“愚昧”
的边缘。
那怎么破呢？
越是在现代自由社会，服从，特别是服从专业知识共同体，反而越是成了一种重要的能力。
比如，小时候背乘法口诀表，该背就得背，没有什么可讨价还价的；做算术题，先做乘除再做加减，就得按照这个顺序，没有什么好创新的；买了宜家的家具，回家你就得按照说明书上的顺序安装，没有什么好质疑的；进到一家公司，先研究明白什么是这家公司绝对不允许的，照着做就好了，没有什么好不服的；入伍当军人，就是美国西点军校，前三年也要学会凡事说“Yes，sir”
，心里再想当领导，也得先学会服从。
服从，是在现代社会和他人协作的前提。
一位医生朋友跟我讲，行医生涯中最好的病人，就是有服从力的病人，这种人严格遵守医嘱，让吃药就吃药，让节食就节食，让锻炼就锻炼，特别有自制力。
这样的人，医生最能够帮到他。
其次，反而是没有什么知识的病人，虽然他理解力不强，自制力也不强，但好在听话。
最糟糕的病人，就是学了一脑子通过搜索引擎得来的知识，医生说什么他都能有理有据地抬杠，医生说什么结论，都给一个怀疑的神色。
医生都帮不了的人，岂不就是这个时代最愚昧的人吗？
达尔文说过一句话：“无知要比知识更容易产生自信。”
如果我在自己的非专业领域，突然出现了某种自信，甚至这种自信还有一点知识的基础，那就得警惕了，我是不是正站在愚昧的悬崖边缘？
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！