天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
刺刀：出现在热武器时代的冷兵器
banner"
>
“鉴于刺刀训练需要特定的人员、额外的经费支出和尤为重要的宝贵时间，单兵刺刀训练在拿破仑时代根本算不上紧要……得等到1825—1850年，欧洲军队里普遍出现体育训练，才能让士兵做好肉搏战的准备。”
——索科洛夫《拿破仑的军队》
刺刀是在17世纪末18世纪初登堂入室，成为欧洲各国步兵的普遍装备的，不过，欧洲军队中的刺刀训练此后仍然长期停留在极为简单粗糙的水平。
虽然刺刀拥趸往往津津乐道于虚构的英军步兵“右刺”
神话，但其实就算是英国人自己也并不那么重视刺刀术的训练。
那么，欧洲的刺刀术是怎么发展起来的呢？
01
18世纪时，英国军官普遍认为士兵只需在肉搏战中运用本能向前突刺就行，甚至觉得，既然野战中的肉搏拼刺极为罕见，那么根本无须专门为刺刀设计全套刺杀教程。
英军第43步兵团的诺克斯中尉在日记里提到过一则发生在1759年7月的逸事。
当时，43团请来一名其他部队的军士传授新的刺刀格斗技术，结果立刻被人当成笑话，说成是荒谬、可耻之举，还说他的动作像是懒散的农民在用叉子翻干草，教学随即不了了之。
一开始，欧洲各国军队几乎都是沿袭过去的经验，把昔日长矛的用法直接套到刺刀上，因为刺刀此时往往是在结阵防御或冲击时发挥威慑作用。
野战中虽然屡屡发生刺刀冲击，却极少出现双方集体拼刺的场景，如果其中一方在野外发起冲击，那么另一方通常会在和双方短兵相接之前就全体退却，要是不幸遇上少数退无可退的场合，接下来就会发生近乎屠戮的一面倒战斗。
俄罗斯帝国大元帅苏沃洛夫是主张让刺刀发挥攻击潜力的将领，他也的确对刺刀训练有所贡献，比如说，他命令部下用土和草制成假人标靶，让步兵熟悉如何刺杀，让骑兵掌握如何砍杀。
当时欧洲还流传着一则据说源于苏沃洛夫的拼刺诀窍：“对付普鲁士人，刺一下；对付波兰人，连刺两下；对付法国人，刺完两下再绞一把。”
可是，即使是他设置的训练也往往集中于士兵的心理而非技术层面。
以《制胜的科学》为例，书中大力灌输“用刺刀的是好汉”
的意识，鼓吹“敌人不知道如何对付俄国刺刀”
，却对拼刺动作着笔甚少，仅仅提到对付骑兵时要用刺刀猛刺敌人的下腹部、马面、马脖和马胸。
而老元帅1799年给俄奥联军下达的具体命令里也仅仅提到如下做法：
遇上骑兵，就用刺刀捅马和人；遇上步兵，就用双手把刺刀放得更低，（离敌人）更近。
右手放平刺刀，左手往前刺，要是能用枪托砸到胸部或头部也不错。
奥军当然也像前文中的英军43团一样，对此嗤之以鼻。
02
拿破仑战争时期的刺刀理论并没有出现太大变化。
虽然英国人戈登在1805年出版过一本《论防御的科学：在近战中运用刀剑、刺刀和长矛》，被一些人认定为最早的刺刀教程，但它根本没有被英军采用，而且正如标题所示，此书仍以论述剑术为主，刺刀运用的部分不仅有许多空想成分，还留有浓重的长矛痕迹。
拿破仑时代野战中集体拼刺的情况同样极为罕见，阿尔当·迪皮克上校在《战斗研究》里声称：
据说（1805年11月5日的）阿姆施泰滕之战是唯一一场其中一方发起刺刀冲击时，另一方真的就地等待进行刺刀撞击的交战。
可即便在那次交战中，俄军也是在士气冲击的影响下退却，并不是因为遭受实际撞击而撤退。
不过，在针对村落、隘路、工事等各类复杂地形进行的争夺战里，或是在以士兵个体为单位投入的散兵战中，肉搏战的发生频率还是有所提升。
瑞士军事家若米尼在《战争艺术概论》里对此有过简要的论述：
我只有在村落和隘路里才见到步兵纵队的真正肉搏战，见到走在先头的士兵上刺刀与敌人战斗，但我在列阵会战中还从未见过这类拼刺。
以1805年10月11日的哈斯拉赫-永京根战斗为例。
起初，法军主力第9轻步兵团在野战中用刺刀冲击打垮了奥地利军队的斯图尔特步兵团，后来则在永京根村以及周边地区和奥军的优势步骑兵展开苦战，村庄易手将近10次，9团还差点丢掉了鹰旗，最终不得不放弃据点后撤。
根据战后统计，9团共有10人阵亡、140人负伤、188人被俘（其中伤员34人，7人后来逃脱归队）；140名后送伤员中，共有116人被子弹打伤、6人被炮弹击伤、9人被骑兵马刀砍伤、1人被步兵刺刀捅伤、8人状况不明，其中，3人在战后不久死去。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！