天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
鄭樵通志
banner"
>
一
今天我們講鄭樵的通志。
鄭樵字漁仲，和朱子同時稍早。
我曾講過杜佑通典，這是中國史學裏相傳三通的第一部；鄭樵通志是第二部。
不多年，下到元初，馬端臨的文獻通考是第三部。
在馬端臨通考未出以前，大家看重杜佑通典。
自通考出世，一般人都讀通考。
通志比較最不受人注意。
但到了近代，像梁任公，就特別推尊鄭樵通志。
因通典實際上是一部講制度的書，而通志意義則大不相同，範圍擴大，非復政治制度可限。
通志有一總敍，開首即說：
會通之義大矣哉。
他特別提到這「會通」二字。
究應作何解？我們首該注意。
他又說：孔子六經之後，惟有司馬遷的史記：
所可為遷恨者，博不足也。
做學問要能會通，就先要能「博」，博了才能通。
學愈博，則所通愈大。
鄭樵嫌司馬遷不够博，乃是就他所寫的通志來作批評。
實在史記與通志兩書體制不同，未可相擬。
大抵鄭樵之學，博而求通，而不免於多偏，其開始總敍即可見。
鄭樵又說，著書都不免要採前人之書，然亦「必自成一家之言」。
像司馬遷史記，即是能成一家之言者。
從孔子春秋以後，能有制作規模，成一家言的，就該是司馬遷的史記。
至於班固漢書，則並不能成一家言，遂失會通之旨。
蓋須博而能通，始成一家言。
若一開始便專門在一條線上，不於博後求通，則不能成為一家。
鄭樵又說，遷、固像是一龍一猪。
後代史家都棄遷而用固，斷代為史。
像劉知幾更是尊班抑馬。
在鄭樵意思裏，很看不起斷代為史，把一代一代隔斷了來寫歷史，則「無復相因之義」，也就不見有會通。
他曾舉出幾點，如定稱误、蜀為「寇」，如北朝就指東晉作「僭」，則謂朝為「索虜」，北朝又稱南朝為「島夷」。
又如齊史稱梁軍曰「義軍」，這就更不通，應稱「叛軍」纔對。
只因齊史由梁人來寫，遂呼梁軍作義軍。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！