天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
6.票据变造的风险负担有哪些？
7.试述票据涂销的概念、特征与法律效果。
8.试述票据更改的概念、特征与法律效果。
【案例分析】
1995年12月24日，合作公司与香港商人陈某约定：合作公司用400万港元从陈某手中购买香港某银行开出的050760号和050767号本票两张，金额分别为260万港元和240万港元。
陈某在上述两张本票的收款人空白栏内填入合作公司后，合作公司当日即持票到某工商银行办理兑付。
由于该行与香港某银行无直接业务关系，便建议合作公司到某中国银行办理兑付。
同月25日，某工商银行与合作公司一起到某中国银行办理兑付业务。
某中国银行（是香港某银行在海外的联行）审查后，认为该两张本票票面要件相符，密押相符，便在本票上盖了“印押相符”
章，合作公司与某工商银行分别在两张本票后背书签章。
某中国银行即将500万元港币划入某工商银行账户内，某工商银行又将此款划入合作公司账户。
合作公司见款已入账，在认为没有问题的情况下将400万港元划到陈某指定的账户上。
某中国银行工作人员在划出500万元港币后，便把两张本票留作存根归档。
至1996年8月22日，有关人员在检查中发现后，方从档案中取出这两张本票，并向香港某银行提示付款。
同月30日，某中国银行接到香港某银行的退票通知书称此两张本票是伪造，拒绝付款。
某中国银行即日向某工商银行退回本票并说明理由，要求其将500万元港币归还。
某工商银行接票后当日即函复某中国银行请求冻结合作公司在某中国银行的港币账户。
此时陈某已不知去向。
某中国银行以某工商银行与合作公司为共同被告提起诉讼。
试问：本案中的伪造人陈某、香港某工商银行是否负票据上的责任？香港某工商银行是否可以拒绝承担付款义务？某工商银行与合作公司在支票上背书签章，应对票据上的债务负何种责任？持票人某中国银行对其前手某工商银行和合作公司是否具有追索权？某工商银行和合作公司具有何种法律责任？责任如何分担？
【参考文献】
1.王小能：《票据法教程》，北京大学出版社，2001。
2.郑孟状：《票据法研究》，北京大学出版社，1999。
3.赵新华：《票据法问题研究》，法律出版社，2007。
4.董惠江：《票据法教程》，对外经济贸易大学出版社，2009。
5.赵新华：《票据法论》，吉林大学出版社，2007。
6.董安生：《票据法》，中国人民大学出版社，2009。
7.谢怀栻：《票据法概论》，法律出版社，2006。
8.[日]高漥利一：《法学ガイド·商法Ⅲ（手形·小切手）》，日本评论社，1978。
[1]董惠江：《票据法教程》，第67页。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！