天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
中游学日本的启蒙学者和革命志士151;2003年阮文金出版的《日本与亚洲：新历史联系与社会经济转变》一书，以日本为中心广泛论及了日本与东北亚的中国、朝鲜的关系，日本与越南、菲律宾的关系，甚至还涉及了近现代以降日本经济社会的发展等诸多问题，由于涉及问题太多，故难免就显得宏阔而凌乱16l。
最近，潘青海（PhanThanhH?i）对日本外交文书《异国日记》《外藩通书》中收录的日越关系的史料作了介绍[Z1。
针对该问题，西方学界主要围绕15世纪以来葡萄牙、荷兰、西班牙等西方国家在东亚海域进行的商贸活动而展开论述，较有代表性的学术著作是澳大利亚学者安东里·瑞德的巨著《东南亚的贸易时代：
1450—1680》8I和法国学者弗朗索瓦·吉普鲁的《亚洲的地中海：13—21世纪中国、日本、东南亚商埠与贸易圈》19l。
前者虽侧重于东南亚区域的商贸问题，但对东南亚各个国家与区域的风俗、宗教、农业、经贸关系均有详细论及；后者借鉴法国年鉴学派布罗代尔对地中海研究的相关理论和方法，依据东南亚区域的商贸关系径直将该区域称为“亚洲的地中海”
。
就具体的日越关系而论，李塔娜（LiTana）对越南阮氏时期一项社会经济史的研究中，具体申述了17世纪至18世纪以会安为中心所形成的东亚商贸网络中的日越经贸关系L101;近来，特别值得注意的是，黄英俊（Hoanganhtuan）运用全球史的理论和方法，以17世纪以来的越南、荷兰、日本之间的商贸关系（丝与白银）为中心，试图构建前近代东西方之间所形成的“世界史”
图景的努力。
综上所述，无论是日本学界，还是越南学界，抑或是西方学界诸多颇富启发性的研究著述，从其研究的时段来看，主要是侧重于17世纪中叶以来的经贸关系、焦点也主要集中在具体的生丝、白银、铸币、沉香（奇楠香）等商品交易的数量统计与盈利税收，由荷兰东印度参与所形成“长崎—会安—马尼拉”
之早期“东西”
交流的“全球史”
模式等方面。
但就其具体的一些问题而言，由于该问题本身的复杂，其中也尚还存在不少可进一步探赜索隐的地方，比如16世纪末17世纪初日越关系的兴起与该历史时段“明清鼎革”
及事关中、朝、日三国之间的“壬辰倭乱”
之间有何关联?于九州博物馆新发现的1591年安南国副都堂福义候阮氏致日本国王的外交文书能否将学界所定形的日越之间外交文书的起点由1601年进一步往前追溯?《外蕃通书》和《异国日记》均没有辑录而由日本儒者藤原惺窝所撰写的《致安南国书》和《舟中规约》121反映了怎样的一种东亚实情与日越商贸理念?本文试对其相关遗留问题略加研讨，希祈方家指正。
二壬辰倭乱与江户幕府的外交困境
16世纪末至17世纪初，考察东亚区域国际情势，至少有这样几大特点引人注目：（1）中国明朝衰落，国内民变、地方起义汹涌澎湃；北方女真部落崛起，满族建立清朝政权，既而出现了明清易代这么一个混乱时期。
（2）日本方面，丰臣秀吉（1537—1598）侵朝兵变之后，德川家康（1543—1616）统一了全国，幕府政权刚刚建立，对内需要巩固封建政权，对外需要开拓海外贸易市场，以解决国内物资匮乏之弊。
（3）朝鲜的李朝政权在静观明清鼎革之变的同时，还时时刻刻警惕着东面的日本或许有再次侵朝的军事动向。
（4）处于黎朝晚期的越南，南北分裂，对峙而立，北部有郑氏统治，南方阮氏君临。
由于前近代的东亚，中国始终居于华夷秩序的中心，尤其对东亚诸国无论在政治上还是经贸上，抑或是文化和武备上，均有明显的优势。
丰臣秀吉发动侵朝战争，试图打破明王朝对朝鲜半岛的支配能力，但最终失利，使日本遭到了明朝和朝鲜的封锁。
对丰臣秀吉的侵朝，《明史·日本传》有这样的评论：“秀吉死，诸倭扬帆尽归，朝鲜患已平。
然自关白侵东国，前后七载，丧师数十万，糜饷数百万，中国与朝鲜迄无胜算。
至关白死，兵祸始休，诸倭亦皆退守岛巢。”
不少史家更以极精微的数字统计和赡详的史实考证论述过该事件给中日朝三国带来的巨大灾难和影响。
由于前近代的东亚世界，中国始终居于主导地位，而丰臣秀吉的侵朝事件，使得明朝斩断了中日间的官方往来联系继而与朝鲜一起对日本进行政经封锁，欲陷日本于孤立之境[131。
新成立的德川幕府政权所面临的外交处境，主要表现在这样三个方面。
1.遭到了明朝的政治孤立和经封锁
壬辰、丁酉之役，明军虽然取得了胜利，但是“援助高丽前后七载，费币千百万，失士卒无算”
141，损失难可估量。
鉴于此，明神宗一改洪武所定日本为“十五不征国”
之策，将日本归入“元恶”
一类，发平倭诏以告天下，诏曰：“海滋山陬，皆我赤子，苟非元恶，普欲包荒”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！