天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
一、江南地域史研究的问题所在和分析方法
banner"
>
（一）江南地域史研究的成果和课题
考察江南的地域发展脉络时，被称为市镇（或乡镇）的农村商业聚落一直受到重视。
伴随1978年12月中国共产党十一届三中全会对农业经济政策的历史性大转变，市镇被称为农村工业化的中心，开始备受瞩目。
这一农村政策的理论性依据，是费孝通提出的中国独特发展模式，即乡镇企业的发展，可以防止农村过剩人口向大都市涌入，实现农村的现代化。
[1]这一发展模式也被认为是“内发发展”
的可能性之一，亦即不将发达国家形式视为工业化、现代化的唯一准绳，而是摸索相应于国情、地域条件的发展形式。
[2]但是今天大都市的经济发展、人口移动等现象变得非常显著，当时被提倡“以乡镇企业为中心”
的工业化、近代化模式，进入了接受历史使命评价的阶段。
将市镇乃至市镇间网络视为中国农村的内在发展孵化器来重新评价，定位江南市镇发展的研究，也成为史学领域中的一项重要主题。
特别是在农村政策中提倡“苏南模式”
，显示国家将江南市镇作为发展类型之一。
[3]
在中华人民共和国成立前，费孝通即提出关于农村经济建设的先驱性构想；因此在前述的发展模式转换中，对费孝通一系列学术研究成绩进行再评价可说是自然之事。
中国史学界最重要的研究进展，是以明清市镇的长期发展过程和经济机能的研究，其中多数研究者使用地方志，发掘史实。
[4]近年来，从社会史的视角出发，进一步产生了多种主题成果。
[5]
再将目光转向日本学界。
20世纪80年代末开始，森正夫、滨岛敦俊等明清史学者与当地研究者合作，实施田野调查，并刊行了部分成果。
[6]从中可看出两项特点。
第一，过去依赖发展阶段论、根据文献推动研究的学者们，开始努力对作为广义生产场域的地域社会进行总体性掌握。
第二，通过对市镇、乡村社会多面向的口述调查、景观调查、史料调查等，试图对中国传统社会做出回溯性理解。
在传统中国尚可能“遗存”
的20世纪80年代，注重社会的连续面是很合理的。
因此，江南市镇社会史对以明清为主的实证研究和实地调查方面取得了深厚的积累。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！