天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
六、布莱希特诗歌评述
banner"
>
（一）关于评述的形式
众所周知，评述（Kommentar）与那种权衡利弊式的评价颇有不同。
评述将其[所评述]文本的典范性当作出发点，同时也带着一种偏颇之见。
此外，它与评价的区别还在于，它只关乎所评述文本的美和正面内涵。
评述既是一种古老的形式，又具有权威性。
促使我们动用这种评述来服务于一种文学创作的，是一个极具辩证性的实情，而这种文学创作本身却不仅不包含任何远古遗风式的内涵，而且它还敢于与当今那些被视为权威的事物相抗衡。
上面所说的实情与辩证法的一个古老原则之意欲所为不谋而合，即通过堆砌困难来克服困难。
此处尚待克服的困难在于，如何才能使如今的人再去阅读诗歌。
如果说，人们只要把[诗歌]这种文本当成仿佛历经考验、充满了思想内涵的文本，简短来说，当成经典文本来阅读，上述困难便会迎刃而解，那么，这种解决办法将会是怎样的呢？还有，如果人们面对困难时果敢地采取行动，并同时想到一个跟当今阅读诗歌一样都颇为困难的状况，即在当下创作诗歌也是困难的，如果人们把一部现代诗歌选（heutigelyrischeSammlung）当作基础，并由此而将诗歌性的文字当成经典文本去阅读，这又将会是怎样的一种解决办法？
如果说真有什么能鼓励人们去进行这种尝试的话，那便是以下认识了——此外，如今身处绝望之中的人也都是从以下认识中获得勇气的：明天便可能会有如此巨大的毁灭性灾难降临，以至于我们看待昨日的各种文本和作品时会感觉，它们仿佛离我们有几个世纪之遥。
（在今天还如一件紧身衣般紧贴文本的评述里，明日就有可能出现一道道经典的褶皱。
那些今天还被评述得极为精确，甚至精确得有些不得体的文本选段，明天可能就会恢复其神秘面貌。
）
接来下的评述可能还会从另一个侧面引起关注。
有些人认为，共产主义带有片面性的印记，而一旦这些人仔细阅读了一部诗集，如布莱希特的诗集，便会觉得吃惊不小。
当然，人们决不能丧失这种惊讶，比如，若人们只强调布莱希特的诗歌从《家用祈祷书》（”
Hauspostille“）到《斯温伯格尔组诗》（”
Sveen“）之间的“发展”
，便会丧失这种惊讶。
在《斯温伯格尔组诗》中，《家用祈祷书》里体现的反社会态度变成一种关心社会福祉的态度。
但这种转变却不大能视作一种信仰上的转变。
因为在此，此前[在《家用祈祷书》中]被崇拜的事物并未被销毁。
我们在此要注意的是[布莱希特]各诗集的共同点。
在这些诗集包含的各式各样的态度中，没有任何一种是非政治性、非社会性的。
在此，评述所关心的是，使那些纯属诗性部分中所包含的政治内涵凸显出来。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！