天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
第72章经学（13）
banner"
>
《书序》有数篇同序，亦有一篇一序者。
《尧典》、《舜典》，一篇一序也。
《大禹谟》、《皋陶》、《弃稷》三篇同序也。
数篇同序者，《书序》所习见，然扬子《法言》曰：“昔之说《书》者序以百，而《酒诰》之篇俄空焉。”
盖《康诰》、《酒诰》、《梓材》三篇同序，而扬子以为仅《康诰》有序，《酒诰》无序。
或者《尚书》真有无序之篇，以《酒诰》为无序，则《梓材》亦无序。
今观《康诰》曰：“周公咸勤乃洪大诰治。
王若曰，孟侯，朕其弟，小子封。”
“王”
者，周公代王自称之词，故曰孟侯朕其弟矣。
《酒诰》称：“成王若曰，明大命于妹邦。”
今文如此，古文马、郑、王本亦然。
马融之意，以为“成”
字后录者加之。
然康叔始封而作《康诰》，与成王即政而作《酒诰》，年代相去甚久，不当并为一序。
故扬子以为“《酒诰》之篇俄空焉”
。
不但《酒诰》之序俄空，即《梓材》亦不能确知为何人之语也。
汉时古文家皆以《书序》为孔子作，唐人作《五经正义》时，并无异词。
宋初亦无异词。
朱晦庵出，忽然生疑。
蔡沈作《集传》，遂屏《书序》而不载。
晦庵说经，本多荒谬之言，于《诗》不信小序，于《尚书》亦不信有序。
《后汉书》称卫宏作《诗序》。
卫宏之序，是否即小序，今不可知，晦庵以此为疑，犹可说也。
《书序》向来无疑之者，乃据《康诰》“王若曰孟侯朕其弟”
一语而疑之，以为如“王”
为成王，则不应称康叔为弟。
如为周公，则周公不应称王，心拟武王。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！